Workflow de code review avec Codex

Utilise Codex pour reviewer regressions, tests manquants, ownership flou et hypotheses risquées avant ship.

Reponse rapide

Une review Codex doit commencer par les constats, citer les fichiers, expliquer le risque comportemental et separer bugs reels et preferences.

Demande a Codex d'inspecter diff, code proche, tests, auth, acces data et workflows utilisateur, puis de rendre uniquement les constats actionnables.

La review est utile quand elle change une decision: ajouter un test, corriger un bug, reduire le scope ou documenter une hypothese risquee.

Seulement quand le constat est concret. Si c'est ambigu, clarifie le comportement attendu avant d'editer.